投資開店加盟，一定要注意加盟陷阱，莫盲目投資，陷入騙子圈套。本想大展拳腳，沒承想，聽信他人一面之詞，自己辛苦積攢的近10萬元打了水漂。“連鎖加盟，看似美好，卻暗藏各種陷阱。”昨日，春柳街道春柳社區(qū)居民張曉（化名）以被騙經(jīng)歷提醒居民切莫輕易相信連鎖加盟。

　　2005年，張曉經(jīng)人介紹認識了王明（化名），“他告訴我，曾在日本呆了10多年，對日式餐飲比較了解，掌握了一定的技術，回國后正在籌備日式料理店，想借機大展拳腳。 ”聽說輕松即可獲得10多萬元的年利潤，張曉不禁心動。多次交談后，張曉提出加盟，王明爽快答應并建議張曉在東北財經(jīng)大學附近開店。

　　2006年3月，張曉與王明簽訂加盟協(xié)議書，雙方約定，由王明提供店面設計、品牌、工藝，統(tǒng)一配送原料并協(xié)助張曉進行店內(nèi)外裝修，張曉繳納3.5萬元的工藝轉讓費。協(xié)議書中明確規(guī)定，張曉享受25年商標使用權，每年繳納1200元品牌管理費。而王明則承諾，為保證經(jīng)營者的收益，本市區(qū)僅策劃成立10家品牌店。

　　2006年4月，“博多日式快餐”正式營業(yè)，然而不到一年時間便慘淡收場。“王明僅在短期內(nèi)統(tǒng)一配送調(diào)味料，此后讓我自行購買。加之顧客不多，快餐店日益虧損，只好停止營業(yè)。 ”

　　眼見投入打了水漂，張曉多次找王明交涉退出加盟一事，被王明拒絕。“開店近一年時間，王明根本無法提供使用品牌，而且調(diào)味料未做到統(tǒng)一配送。 ”覺得自己被***，2008年，張曉將王明告上法庭，希望撤銷加盟協(xié)議書，并返還加盟費3萬元、裝修等損失5萬多元。

　　經(jīng)過一審、二審、再審，今年5月初，張曉終于盼來終審判決書——撤銷加盟協(xié)議書，王明返還原告3萬元加盟費。但對于張曉提出由王明賠償裝修等損失，法庭沒有予以支持。“權當花錢買教訓了。 ”張曉看著判決書苦不堪言，“希望我的經(jīng)歷能給大家提個醒，切莫輕信他人一面之詞。 ”

　　近幾年加盟騙局日益增多，不少人被騙得血本無歸，為此春柳社區(qū)幫萬家服務隊、遼寧泛舟律師事務所律師初洪軍提醒居民，加盟連鎖店前一定要進行實地考察，提高警惕，切不可僅憑一面之詞，草率支付高額加盟費。“進行實地考察，除查看工商登記外，還要查看該品牌是否具備特許加盟資質(zhì)，是否有統(tǒng)一配送車、出產(chǎn)基地及貨源。一旦對方用各種借口拒絕參觀，十之八九是騙局。 ”